【导读】
在逻辑推理题目中，可能性推理题目占了80%，占比大，是考生是要好好掌握的题型。众考生的复习备考时会经常遇到这样的难题，会在两个选项间徘徊，感觉两个选项都能削弱，经常会选错选项。那这反映了可能性推理题目存在着一个最优的选项，需要选择一个最强的选项，如何比较选项表述之间的强弱，则是考生在备考时需要格外注意的。下面为各位考生提供比较选项的角度，并从真题感受如何比较选项。
一、选项表述肯定
既然是要选最能削弱、最能加强，那选项表述越肯定、绝对，那力度越强，而选项若语气较弱，则削弱力度较差。
【例】最近十年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多，这说明，地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中破坏生态环境而付出的代价。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A.经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危险。
B.经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化。
C.自然灾害对人类造成的危害，远低于战争、恐怖主义等为人灾难。
D.全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区。
【答案】D
【解析】论点：地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。
论据：最近十年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多。
A中运用科技手段减轻自然灾害的危险，是解决问题，与地球对人类的灾害增多无直接关系，属无关选项;
B项“不必然”语气弱，削弱力度有限;
C中自然灾害对人类造成的危害小，属无关选项;
D中全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区，说明并不是自然灾害增加对人类造成损失，而是人口膨胀和相对贫困使得人类面临生态环境恶劣的影响，从而削弱了题干结论。
故正确答案为D。
【点拨】选项中有“可能”“不必然”，这样的选项语气较弱，削弱力度相对也较差，考生可注意是否还有说法力度更强的选项。
二、选项表述全面性
如果有两个选项都能削弱，可以从全面性的角度上进行比较，某个选项能削弱，但也许只能削弱一部分，而不能从整体上对结论进行削弱。
【例】研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习10组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时候将接受测试，实际上所有参试者都将测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好:事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高，因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是()
A.实验一种参试者都是记忆力较好的，在某语言专业学习的年轻人
B.有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容
C.安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好
D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩
【答案】C
【解析】论点：睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。
论据：研究人员进行了两项记忆实验，结果发现，睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好：事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。
AD两选项说的是实验一中和实验二中，而题干是将人员分为睡觉和不睡觉的两组对比从而得到结论，所以一中和二中只是测试者中的一部分，不能完全说明两个蚕食着的整体情况，无法有力反驳论点。
B选项有些参试者没睡着，自己在复习，可以削弱题干结论，说明测试成绩高不是因为睡觉，而是因为自己不断地复习。但是“有些”只能削弱一部分参试者;
C项中安排小睡的被试者都是记忆力较好的少年，这说明该组在睡眠后测试结果更好是另有他因，是因为被试者本身记忆力好，削弱力度强。
【点拨】选项表述中有“有些”“一些”“一部分”等表述，考生即需注意，这样的选项可能削弱的不够全面，只能削弱一部分。但并不是说含有“有些”的选项一定就不会作为正确答案出现，因为如果其他选项都不能削弱，或削弱力度更差，那该选项还是可以选的。所以考生遇到“有些”表述的选项，需注意是否还有削弱力度更强的选项。
三、选项具有针对性
选项越具有针对性越好，针对性指的是贴近题干的关键词、作者的论述方向或题干的主要矛盾。
【例】传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?
某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康
B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
C.有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
【答案】C
【解析】论点：放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。论据：研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。
A项的主体是没有接触过贫铀弹的人，与论点无关，属于无关选项。
B项致力于解决贫铀弹的放射性问题，跟贫铀弹是否会影响人体健康无关，属于无关选项;
C项说明贫铀弹虽然没有直接影响退休老兵的身体健康，但却影响了其后代的健康，削弱了论点;
D项是某地居民声称该地居民健康受贫铀弹试验影响，可以削弱结论。
但比较CD两个选项，C选项就更贴近题干的表述，题干说贫铀弹对退伍老兵没有健康影响，C选项认为对退伍老兵的后代健康有很大影响，而D项“某地居民”，首先群体不广泛，其次“声称有影响”，但是否是真的有影响，并不确定，不如C项的“先天性缺陷的比率高与正常值”表述的肯定、具体。所以本题选C。
【点拨】选项的描述方向或关键词能与题干的描述方向或关键词形成呼应，那往往该选项的削弱力度会更强。
以上就是考生的比较选项可以思考的一些角度，在做真题练习时，可以多从这几个方向考虑。