申论写作案例分析模拟题-2.5天带薪休假制度
2016-12-02来源:易贤网

材料一:不少微信群里热传这么一个段子:“上联:世界那么大,我想去看看;下联:钱包那么小,谁都走不了;横批:好好上班(学)。评:来一场说走就走的旅行怎么就这么难。”令上班族颇有共鸣,纷纷转发并配以流泪符以示心动却不敢贸然行动。

“不会休息,就不会工作”,这当然完全正确。但对于普通基层职工来说,更正确的在于,“没有工作(收入),也就无所谓休息”,或者“没有高效的工作、体面的收入,就不可能有真正高品质的休假”。这正像有网友感叹的,“休假你得带着钱,没有钱哪也去不了”。

材料二:国务院办公厅日前下发《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》,要求各级政府要制定带薪休假实施细则或计划,抓好落实;在稳定全国统一的既有节假日前提下,可将带薪休假与本地传统节日结合,错峰休假;有条件的地方和单位可优化调整夏季作息,让职工将周五下午与周末相结合形成2.5天的小短假,为职工外出休闲度假创造条件。

材料三:青岛大学经济学院副教授胡萌认为带薪休假难以落实,有这么几因素:一是我国的劳动力供求关系决定的,尽管近几年讨论我国人口红利即将消失的论调不绝于耳,但是和西方发达国家相比,劳动力丰富的优势依然存在。许多企业员工面临着激烈的岗位竞争,不敢争取自己的休假权利,担心失去岗位。二是企业也有短视行为,没有深刻理解带薪休假制度的意义。就企业而言,推行职工带薪休假制度必然造成岗位空缺,而填补空缺就需要增加人工成本,所以不少企业对推行“带薪休假”的态度冷淡,往往上有政策、下有对策, 想方设法逃避。三是惩罚措施不够严厉。法律对侵犯劳动者休息权的行为没有建立完善的惩罚机制,仅仅只是在《劳动法》中规定了“三倍支付报酬”、“加付赔偿金”、“限期改正”的民事责任和相关负责人的行政责任。仅依靠这两种责任来维护劳动者的休息休假权是远远不够的。

结合以上材料,谈谈你对2.5天带薪休假制度成为“嘴边够不着的大饼”看法。

要求:内容全面,概括准确,200字左右。

【解析】

带薪休假是深受劳动者拥护,但在实际执行中,由于岗位竞争激烈,企业短视无法理解制度意义,对侵犯劳动者休息权利的行为惩罚力度不够等原因,会出现部分企业不认真落实带薪休假制度;一些企业基层职工由于收入水平低,不愿意休息等问题。因此,我们应该制定法律法规细则,调整员工薪资的含金量;同时增强员工维权意识,加强工会组织对带薪休假的社会监督,来推动带薪休假制度的落实工作。

推荐信息