在申论考试中，题型判断是一个最基础的技巧，考生们往往也不太重视，有的考生盲目的认为第一题肯定是归纳概括，有的考生认为有“分析”二字就一定是综合分析，有的考生分不清提出对策和贯彻执行的区别。因此，如何更精确而容易地判断题型就是摆在考生面前极其重要的工作。
目前，判断题型的常见方法是通过一些特殊的词语进行判断，如题目中出现“归纳、概括”就是归纳概括题型;题目中出现“对策、措施”就是提出对策题型;题目中出现“理解、分析”就是综合分析题型;题目中要求“写出什么东西”就是贯彻执行题型。这种方法在判断大多数题型，但随着申论的发展，命题人出题越发“诡异”，往往会针对培训机构讲解中的一些漏洞进行出题。
例如：请分析空气污染的原因。
这道题如果通过“分析”二字，就会错误的判断为综合分析题型;
又如：请结合材料，找出造成空气污染的主要因素。
要求：观点明确，分析合理，要点全面
这道题，如果通过“观点明确”，又会错误的判定为综合分析题型。
因此，仅仅针对特殊词语进行判断，有可能造成误判，甚至造成一道题完全踩不到得分点。所以应该用一种更为本质的方法进行基本方法的补充。
首先我们讲解两个概念：
请分析空气污染的原因。这道题中，我们把“空气污染”定义为关键词，把“原因”定义为作答对象。
判断标准：如果题目问题的落脚点在作答对象上，则为归纳概括或提出对策题型，进一步看是否为对策，就可以分辨出归纳概括和提出对策题型;如果题目问题的落脚点是关键词本身，则为综合分析题型。而这一方法更可以判断出贯彻执行的本质。
例1：请分析空气污染的原因。
看问题的落脚点，落在原因上，原因是作答对象，且不是对策，因此是归纳概括题型。
例2：请对美丽中国进行分析。
看问题的落脚点，分析的对象是美丽中国，落脚点是关键词本身，因此是提出对策题型。
例3：请结合材料，对A村留守儿童生活状态进行调查，写成一篇调研报告。
看问题的落脚点，关键词是A村留守儿童，作答对象是生活状态，因此这道题虽然是贯彻执行，但本质上是归纳概括，只需利用贯彻执行的形式，写出留守儿童的现状即可。
判断题型很基础，但十分重要，希望广大考生重视这一基础的方法，让考试不输在起跑线上!