行测判断推理备考之逻辑应用法:类比与推理结构比较
2015-07-28来源:易贤网

在线网校:>>>点击进入<<<

考试书库:>>>点击进入<<<

网校以及考试书库开发及拥有课件范围涉及公务员/财会类/学历类/建筑工程类

等9大类考试的在线网络培训辅导和全新引进高清3D电子书考试用书。

类比是根据两个对象在一系列属性上是相同的,而且知道其中的一个对象还具有另一种属性,由此推出另一个对象也具有这一属性的推理。类比推理的客观依据是,现实中的事物的各个属性并不是孤立存在的,而是互相联系互相制约的,如两个对象在一系列属性上是相似的,那它们完全可能在另外的属性上也是相似的。

推理结构比较是主要从形式结构上比较题干和五个选项之间的相同或不同,即比较几个不同推理在结构上的相同或者不同。其解题基本思路是,着重考虑从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般形式结构,即用命题变项表示其中的单个命题,或用词项变项表示直言命题中的词项,每一个推理中相同的命题或词项用相同的变项表示,不同的命题或词项用不同的变项表示。做这类题型只考虑抽象出推理结构和形式,而不考虑其内容的对错,例如:地球上一切事物都是生物,长甚至题干本身的推理结构就是错误的,由于要求我们从中找出一个推理结构与题干类似的选项,因此我们同样不要在乎题干推理结构是否正确,只要找到一个类似结构的选项就是正确答案。

例1:农科院最近研制了一高效杀虫剂,通过飞机喷撒,能够大面积地杀死农田中的害虫。这种杀虫剂的特殊配方虽然能保护鸟类免受其害,但却无法保护有益昆虫。因此,这种杀虫剂在杀死害虫的同时,也杀死了农田中的各种益虫。 以下哪项产品的特点,和题干中的杀虫剂最为类似?

A.一种新型战斗机,它所装有的特殊电子仪器使得飞机员能对视野之外的目标发起有效攻击。这种电子仪器能区分客机和战斗机,但不能同样准确地区分不同的战斗机。因此,当它在对视野之外的目标发起有效攻击时,有可能误击友机。 但往往同时使左邻右舍不得安宁。

C.一部经典的中国文学名著,它真实地再现了中晚期中国封建社会的历史,但是,不同立场的读者从中得出不同的见解和结论。

D.一种新投入市场的感冒药,它能迅速消除患者的感冒症状,但也会使服药者在一段时间中昏昏欲睡。

E.一种新推出的电脑杀毒软件,它能随时监视并杀除入侵病毒,并在必要时会自动提醒使用者升级,但是,它同时减低了电脑的运作速度

【答案】A。

【解题分析】题干中的杀虫剂的特点是能区分鸟类和昆虫,但不能区分昆虫中的益虫与害虫,因此,在杀死害虫时虽然高效,但同时也杀死了益虫。A项中的战斗机的特点是能区分客机和战斗机,但不能区分战斗机中的敌机与友机,因此,攻击敌机虽然有效,但也可能误击友机。这和题干中杀虫剂的特点类似。其余各项产品都不具有类似于题干中杀虫剂的上述特点。

例2:对同一事物,有的人说“好”,有的人说“不好”,这两种人之间没有共同语言。可见,不存在全民族通用的共同语言。

以下除哪项外,都与题干推理所犯的逻辑错误近似?

A.甲:“厂里规定,工作时禁止吸烟。”乙:“当然,可我吸烟时从不工作。”

B.有的写作教材上讲,写作中应当讲究语言形式的美,我的看法不同。我认为语言就应该朴实,不应该追求那些形式主义的东西。

C.有意杀人者应处死刑,行刑者是有意杀人者,所以行刑者应处死刑。

D.象是动物,所以小象是小动物。

E.这种观点既不属于唯物主义,又不属于唯心主义,我看两者都有点像。

【答案】E。

【解题分析】逻辑错误题目首先要搞清是什么逻辑错误。本题题干的逻辑错误是偷换概念,前后出现的两个“共同语言”是两个概念。与题干推理错误最近似的是A和 B,工作既是一个时段概念,也可以是一个动作的概今,A偷换了二者,B中的语言也有这个问题;选项C严格地讲并没有逻辑错误,只是前提“有意杀人者应处不同的。之所以选择E,是因为E的逻辑错误是自相矛盾,与题干的逻辑错误离得最远。

更多信息请查看事业编‖公务员‖考试资料‖考试技巧

2025公考·省考培训课程试听预约报名

  • 报班类型
  • 姓名
  • 手机号
  • 验证码
推荐信息