假设有个项目有一定并发量，要用到多级缓存，如下：
在实际设计一个内存缓存前，我们需要考虑的问题：
1：内存与Redis的数据置换，尽可能在内存中提高数据命中率，减少下一级的压力。
2：内存容量的限制，需要控制缓存数量。
3：热点数据更新不同，需要可配置单个key过期时间。
4：良好的缓存过期删除策略。
5：缓存数据结构的复杂度尽可能的低。
关于置换及命中率：我们采用LRU算法，因为它实现简单，缓存key命中率也很好。
LRU即是：把最近最少访问的数据给淘汰掉，经常被访问到即是热点数据。
关于LRU数据结构：因为key优先级提升和key淘汰，所以需要顺序结构。我看到大多实现，都采用链表结构、
即：新数据插入到链表头部、被命中时的数据移动到头部。 添加复杂度O(1) 移动和获取复杂度O(N)。
有没复杂度更低的呢？ 有Dictionary，复杂度为O(1)，性能最好。 那如何保证缓存的优先级提升呢？
二：O(1)LRU实现
我们定义个LRUCache<TValue>类，构造参数maxKeySize 来控制缓存最大数量。
使用ConcurrentDictionary来作为我们的缓存容器，并能保证线程安全。
public class LRUCache<TValue> : IEnumerable<KeyValuePair<string, TValue>>
{
private long ageToDiscard = 0; //淘汰的年龄起点
private long currentAge = 0; //当前缓存最新年龄
private int maxSize = 0; //缓存最大容量
private readonly ConcurrentDictionary<string, TrackValue> cache;
public LRUCache(int maxKeySize)
{
cache = new ConcurrentDictionary<string, TrackValue>();
maxSize = maxKeySize;
}
}
上面定义了 ageToDiscard、currentAge 这2个自增值参数，作用是：标记缓存列表中各个key的新旧程度。
核心实现步骤如下：
1：每次添加key时，currentAge自增并将currentAge值分配给这个缓存值的Age，currentAge始终增加。
public void Add(string key, TValue value)
{
Adjust(key);
var result = new TrackValue(this, value);
cache.AddOrUpdate(key, result, (k, o) => result);
}
public class TrackValue
{
public readonly TValue Value;
public long Age;
public TrackValue(LRUCache<TValue> lv, TValue tv)
{
Age = Interlocked.Increment(ref lv.currentAge);
Value = tv;
}
}
2：在添加时，如超过最大数量。检查字典里是否有ageToDiscard年龄的key，如没有循环自增检查，有则删除、添加成功。
ageToDiscard+maxSize= currentAge ，这样设计就能在O(1)下保证可以淘汰旧数据，而不是使用链表移动。
public void Adjust(string key)
{
while (cache.Count >= maxSize)
{
long ageToDelete = Interlocked.Increment(ref ageToDiscard);
var toDiscard =
cache.FirstOrDefault(p => p.Value.Age == ageToDelete);
if (toDiscard.Key == null)
continue;
TrackValue old;
cache.TryRemove(toDiscard.Key, out old);
}
}
过期删除策略
大多数情况下，LRU算法对热点数据命中率是很高的。 但如果突然大量偶发性的数据访问，会让内存中存放大量冷数据，也就是缓存污染。
会引起LRU无法命中热点数据，导致缓存系统命中率急剧下降。也可以使用LRU-K、2Q、MQ等变种算法来提高命中率。
过期配置
1：我们通过设定、最大过期时间来尽量避免冷数据常驻内存。
2：大多数情况每个缓存的时间要求不一致的，所以在增加单个key的过期时间。
private TimeSpan maxTime;
public LRUCache(int maxKeySize,TimeSpan maxExpireTime){}
//TrackValue增加创建时间和过期时间
public readonly DateTime CreateTime;
public readonly TimeSpan ExpireTime;
删除策略
1：关于key过期删除，最好使用定时删除了。 这样可以最快释放被占用的内存，但很明显，大量的定时器对CPU吃不消的。
2：所以我们采用惰性删除、在获取key的时检查是否过期，过期直接删除。
public Tuple<TrackValue, bool> CheckExpire(string key)
{
TrackValue result;
if (cache.TryGetValue(key, out result))
{
var age = DateTime.Now.Subtract(result.CreateTime);
if (age >= maxTime || age >= result.ExpireTime)
{
TrackValue old;
cache.TryRemove(key, out old);
return Tuple.Create(default(TrackValue), false);
}
}
return Tuple.Create(result, true);
}
3：惰性删除虽然性能最好，对于冷数据来说，还是没解决缓存污染问题。 所以我们还需定期清理。
比如：开个线程，5分钟去遍历检查key一次。这个策略根据实际场景可配置。
public void Inspection()
{
foreach (var item in this)
{
CheckExpire(item.Key);
}
}
惰性删除+定期删除基本能满足我们需求了。
更多信息请查看IT技术专栏